Windows Vista срещу Windows 7 – над 30 теста

Windows 7 вече излезе, а сега всички потребители се двоумят дали да подновят системата си с него или това е безмислено начинание. След като разгледахме детайлно едната страна на нещата – функционалността, в нашия подробен преглед, ред е да обърнем внимание и на разликите в производителността. В началото на статията ще припомним всички обещания на Microsoft, а след това ще видим и реалните резултати от един куп бенчмарк програми и тестове от всекидневната ни работа

Още от самото начало, когато Microsoft анонсираха бъдещите си планове за разработка на Windows 7, стана ясно, че трябва да очакваме нещо наистина леко, бързо и стабилно. Това е така, защото компанията от Редмънд обяви, че новата операционна система ще е оптимизирана специално за нетбук компютри – много добър ход, направен точно във времето когато нетбуците са възможно най-популярни. Всички знаем обаче, че поради малките им размери няма начин да получим нетбук с висока производителност, конкурентоспособна на тази при конвенционалните лаптопи, било то и от бюджетния сектор. Всички тези факти сочат само към една посока – Бързина и енергийна ефективност.

Няколко месеца по-късно Microsoft уточниха и няколко конкретни подобрения:

Търсачка – Резултатите от търсенето в твърдия диск ще се показват много по-бързо спрямо Windows Vista, сортирането и групирането им също ще се осъществява по-ускорено.

USB устройства – В Windows 7 ще отнема много по-малко време за заработването на Plug & Play USB устройствата.

Включване, изключване, заспиване – Включването, изключването, заспиването и връзката към безжични мрежи ще става по-бързо в сравнение с Vista.

Батерия – В новия Windows фоновите процеси са намалени до минимум, така че когато не използвате компютъра си, той не е затрудняван от странични операции. Неизползваните портове на ноутбуците се изключват, а екранът се затъмнява по-бързо. Това означава по-дълъг живот на батерията и използване на по-малко ток.

Цялостна скорост – Компютрите с инсталирана седма версия на Windows ще се нуждаят от по-малко оперативна памет за тяхната работа, което ще се отрази на цялостното поведение на системата.

Реални тестове

Думите са хубаво нещо, но не винаги са достатъчни, за да убедиш потребителите да закупят даден продукт. Ние пък съвсем не сме лесни за убеждаване, заради което решихме да направим достатъчен брой подробни тестове, които да отговорят кратко и ясно на въпроса дали наистина Windows 7 е по-бърз от Vista и ако е така – колко точно по-бърз е. За целта взехме два напълно идентични лаптопа Acer Aspire 5738G и им инсталирахме Ultimate версии на Windows Vista и Windows 7.

Конфигурацията:

Acer Aspire 5738G – 654G50Mn LX.PEX0C.004

Процесор: Intel Core 2 Duo T6600 – 2.20 Ghz, 800 FSB, 2 MB кеш
Оперативна памет: 4096 MB DDR2 SDRAM – (2x 2048 MB, 800 Mhz)
Видеокарта: ATI Mobility Radeon 4570 с 512MB DDR3 собствена памет
Твърд диск: 500 GB SATA (5400 оборота в минута)

Бенчмаркове и тестове

За да избегнем обърквания, разделихме тестовете в две части. Първата част съдържа тези тестове, при които по-ниският резултат е по-добър, а втората – тези при които по-високият резултат е по-добър.

1. По-нисък резултат = по-добра производителност

Включване на компютъра

Времето, за което компютърът преминава от изключено състояние до пълно зареждане на операционната система.

Изключване на компютъра

Времето за което компютърът преминава от състояние на напълно заредена операционна система до пълното му изключване

USB зареждане

Тъй като едно от основните обещания беше, че стартирането на USB драйв ще става много по-бързо, решихме да проверим това с очите си. За съжаление се оказа, че не е така – Vista се справи с цели 4 секунди по-бързо с откриването и зареждането на външен твърд диск Seagate.

wPrime 32

wPrime е бенчмарк софтуер, който натоварва максимално процесора, изчислявайки многоканално квадратните корени на голями числови стойности (до 32 милиарда).

Adobe Тест

Adobe Тестът на DriverHeaven включва изпълняването на многостъпков Action във Photoshop CS4 върху снимка с висока резолюция (7000 х 5443 пиксела). “Performance” настройките на компютрите бяха:
Memory Usage: 969 MB
History States: 20
Cache Levels: 4

Texturiser Test:
Windows Vista Ultimate – 2.50 секунди
Windows 7 Ultimate – 2.90 секунди

CMYK Colour Conversion:
Windows Vista Ultimate – 2.40 секунди
Windows 7 Ultimate – 2.50 секунди

RGB Colour Conversion:
Windows Vista Ultimate – 2.70 секунди
Windows 7 Ultimate – 3.10 секунди

Ink Outlines:
Windows Vista Ultimate – 25.50 секунди
Windows 7 Ultimate – 30.10 секунди

Dust and Scratches:
Windows Vista Ultimate – 3.60 секунди
Windows 7 Ultimate – 3.80 секунди

Watercolor:
Windows Vista Ultimate – 25.30 секунди
Windows 7 Ultimate – 33.90 секунди

Texturiser Test (2):
Windows Vista Ultimate – 2.30 секунди
Windows 7 Ultimate – 2.80 секунди

Stained Glass:
Windows Vista Ultimate – 15.40 секунди
Windows 7 Ultimate – 21.80 секунди

Lighting Effects:
Windows Vista Ultimate – 3.80 секунди
Windows 7 Ultimate – 3.80 секунди

Mosaic Tiles:
Windows Vista Ultimate – 15.80 секунди
Windows 7 Ultimate – 22.90 секунди

Extrude:
Windows Vista Ultimate – 120.10 секунди
Windows 7 Ultimate – 165.00 секунди

Smart Blur:
Windows Vista Ultimate – 68.60 секунди
Windows 7 Ultimate – 85.40 секунди

Underpainting:
Windows Vista Ultimate – 29.10 секунди
Windows 7 Ultimate – 43.80 секунди

Palette Knife:
Windows Vista Ultimate – 22.30 секунди
Windows 7 Ultimate – 36.50 секунди

Sponge:
Windows Vista Ultimate – 34.40 секунди
Windows 7 Ultimate – 53.20 секунди

Общо отнето време за целия процес на обработка:
Windows Vista Ultimate – 343.80 секунди
Windows 7 Ultimate – 511.50 секунди

Във популярния софтуер за обработка на изображения Windows 7 се представи плачевно. Vista Ultimate се представи с около 33% по-бързо от наследника си.

2. По-висок резултат = по-добра производителност

3DMark 2003

3DMark е най-използваният бенчмарк за относително определяне скоростта на компютрите в компютърните игри. Във версия 2003 победата отново е за Vista.

3DMark 2005

Vista се справи чудесно и със задачите си в 3DMark 2005, което и даде още преднина за първото място в днешните тестове.

Cinebench 10 OpenGL

Началният тест на графичната карта, определящ силата й в OpenGL, даде по-висока на Windows………. Vista. Неочаквано?

Cinebench 10 Single, Multi

При двата процесорни теста на Cinebench, Windows 7 и Windows Vista си разделиха по една минимална победа и една минимална загуба (и в двата случая – с по 3 точки).

PCMark Vantage

Цялостният тест на PCMark, обхващащ бенчмарк в графични приложения, игри, текстообработка и обща производителност донесе и първата категорична победа за Windows 7, макар и малко неочаквано, имайки в предвид резултатите досега.

WinRAR 3.90

Последната версия на WinRAR предлага хардуерен тест и бенчмарк при работа с архиви. Резултатът е минимална победа в полза на Windows 7.

Peacekeeper

Peacekeeper е браузер бенчмарк на компанията FutureMark (създател на 3DMark), като работата и е да тества всекидневни операции и рендеринг директно в Internet Explorer. При Vista тестът се проведе под стандартния за нея Internet Explorer 7, а при Windows 7 – под IE 8. Резултатът при IE8 е по-добър, но трябва да е ясно, че софтуерът може да се обнови и във Vista.

Тестове на батерията:

Освен на производителността, направихме и две сравнения на времето, което батериите на двата компютъра издържат при нормално и максимално натоварване. Поводът за това бяха поредните изказвания на Microsoft, които ни убеждаваха, че трябва да очакваме значително подобрение в новия Windows.

Резлутатът отново се изразява в разменени победи за двете системи.

Заключение:

Microsoft пак не успя да надскочи себе си. От гледна точка на функционалността, Windows 7 бележи напредък, което е и някак си нормално с оглед на трите (или повече) години работа върху системата. Когато стане дума за производителност обаче, ситуациятa не изглежда толкова “розова”.
Ако Microsoft желаят да начертаят по-добро бъдеще за себе си, просто трябва да започнат всичко отначало. За тяхно съжаление конкуренцията вече е много по-голяма и силна от 1975 година, което означава, че един такъв повторен старт трябва да бъде сериозно премислен.
Това, което можем да препоръчаме на вас е да помислите дали се нуждаете от новите функции, които предлага Windows 7. Ако не е така, по-добре да изчакате и да не бързате с ъпгрейд към нея.